Streaming is uiteindelik meer gewild as kabel

INHOUDSOPGAWE:

Streaming is uiteindelik meer gewild as kabel
Streaming is uiteindelik meer gewild as kabel
Anonim

Sleutel wegneemetes

  • In Julie het streaming kabel vir die eerste keer verbygesteek.
  • Uitsaai-TV is steeds verantwoordelik vir 22% van wat ons kyk.
  • Sport is die laaste groot ding wat die kabel bo hou
Image
Image

Streaming het verlede maand die gewildste manier geword om TV en flieks te kyk, voor uitsending en kabel.

Prime Video, Hulu, Netflix en YouTube het almal hoogtepunte bereik gedurende Julie, volgens syfers van Nielsen, danksy programme soos Stranger Things en The Terminal List. Dit alles is egter nie "nuwe media" nie. Ons stroom ook baie via toepassings van kabelmaatskappye soos Comcast. Streaming het 34,8% van kykers uitgemaak teenoor 34,4% vir kabel en 21,6% vir uitsending. Maar dit is daardie nog gesonde uitsaainommer wat die toekoms van streaming kan voorspel. Dit wil sê, kabel- en oor-die-lug aflewering sal nog lank bestaan.

“Regstreekse sport en ouer mense is die enigste dinge wat kabeltelevisie lewendig hou, en die rede vir albei is gerief,” het Andrew Selepak, 'n sosialemediaprofessor aan die Universiteit van Florida, per e-pos aan Lifewire gesê.

gerief

Image
Image

Streaming van TV is beslis gerieflik op een manier - jy kan enigiets kyk wat jy wil, wanneer jy wil. Maar dit kan ook 'n pyn wees. Stroomtoepassings is doelbewus ontwerp om die mees basiese kenmerke moeilik te maak om te gebruik en dikwels sal jy vind dat jy probeer onthou of dit Prime Video of Apple TV+ was wat daardie program gehad het gebaseer op daardie strokiesprent waarvan jy hou.

Kabel en uitsending bied nog 'n soort gemak-eenvoud.

“Kabeltelevisie gaan oor gerief, jy skakel eenvoudig die TV aan en skakel oor na 'n nuuskanaal, 'n netwerk, 'n sportkanaal, die weerkanaal of enige ander niskanaal wat deur jou kabelverskaffer verskaf word,” sê Selepak. “Koordknippers moet aanhou om heen en weer te gaan tussen toepassings vir nuus, weer, sport of vermaak, en selde vind jy regstreekse uitsendings of dit sport of nuus is.”

Maar dit is besig om te verander. Apple het onlangs regte gekoop om Major League Baseball-wedstryde op Vrydagaande te wys, en die NFL kan volgende wees. Intussen is die rol van kabel vir intydse nuus vir baie jonger mense deur Twitter en YouTube vervang. En kabel kan dalk probleme ondervind om by sy sportooreenkomste vas te hou noudat streaming vorentoe trek wat kykergetalle betref. Na alles, MLB, NFL, en die sokker (sokker) regtehouers regoor die wêreld stel belang om te verkoop aan die afsetpunte met die meeste geld, wat gelykstaande is aan die meeste kykers.

Selfde ou

Image
Image

TV is verskillende dinge vir verskillende mense. Jy kan dalk die Netflix-toepassing op jou iPad begin, 'n program kyk, en dit is dit. Miskien het jy nie eens 'n TV-stel in die huis nie. Ander mense laat net die TV heeldag aan, 'n soort agtergrondteenwoordigheid wat die stilte vul en hulle geselskap hou, soos ons voorheen met radio gedoen het.

“Vir die gemiddelde Joe Schmo sal nie baie verander nie. Daardie programme wat die basis van kabel was, is en is stadig besig om na stroom te beweeg, en binne 'n dekade sal die programme óf ophou bestaan met die einde van die kabel, óf deur een van die vele stromingsdienste verbruik word,” het die filmmaker Austin Lugo gesê Lifewire per e-pos.

Jy kan reeds 'n stroomdiens laat loop, net soos gewone TV, en Netflix het selfs 'n oudio-enigste opsie, kan jy dit doen sonder om al daardie videobandwydte te mors terwyl jy nie in die kamer is nie. Lugo dink dat baie mense net stroom sal gebruik soos hulle kabel gebruik.

Binne 'n dekade sal die programme óf ophou bestaan met die einde van die kabel, óf deur een van die vele stroomdienste verbruik word.

“Die einde van die kabel is naby, maar AVOD [advertensie-gebaseerde video op aanvraag]-stroomdienste sal die plek daarvan inneem. So, in baie opsigte, sal kabel bly. Die vorm daarvan sal aanpas, en dit sal tegnies gestroom word, maar vir die publiek sal die verskil min tot geen wees nie,” het Lugo gesê.

Op die ou end gaan dit dalk net oor prys en gerief. Aangesien kabelmaatskappye hul eie TV-programme na stromende toepassings skuif, en feitlik elke TV wat vandag verkoop word, het stromingskenmerke ingebou, gaan die afleweringsmetode nie veel verskil aan die kyker maak nie.

En aangesien baie van ons internetdiens van ons kabelmaatskappye het, word die lyne nog vaagder. As jy kyk. 'n TV-program, op jou TV, en jy betaal jou kabelmaatskappy om dit te kry, watter verskil maak dit presies?

Aanbeveel: