Spieëllose kameras vs. DSLR-kameras

INHOUDSOPGAWE:

Spieëllose kameras vs. DSLR-kameras
Spieëllose kameras vs. DSLR-kameras
Anonim

Spieëllose kameras is vroeër as 'n nuwigheid in digitale fotografie beskou, en in fotografiekringe sou geen selfrespekende professionele (of amateur wat na professionele fotograaf werk) een besit nie. Maar tye het verander, en spieëllose kameras het 'n lang pad gevorder. Ver genoeg, dat baie fotograwe probeer om te besluit tussen spieëllose kameras teenoor DSLR-kameras wanneer hulle die aankoopbesluit neem.

Om die raaiwerk uit te haal watter tipe kamera die beste vir jou is, het ons tyd spandeer om albei te hersien. Hier is wat ons geleer het.

Image
Image

Algehele bevindings

  • Kleiner en ligter.
  • Effens duurder as DSLR-kameras.
  • Beeldkwaliteit hang af van sensoriese grootte.
  • Gebruik kontrasbespeuring om te fokus.
  • Skiet barsbeelde vinniger.
  • Elektroniese soeker.
  • Korter batterylewe as gevolg van elektroniese soeker.
  • Swaarder as spieëllose kameras.
  • Minder duur.
  • Beeldkwaliteit hang af van sensorgrootte.
  • Gebruik fasebespeuring vir fokus.
  • Vinnige skiet, maar stadiger by uitbarsting.
  • Optiese soeker.
  • Beter batterylewe.

Wanneer dit kom by die besluit tussen 'n spieëllose kamera en 'n DSLR-kamera, is daar baie ooreenkomste en verskille tussen hulle.’n Spieëllose kamera is byvoorbeeld ligter en as jy van plan is om hoëspoedfotografie te neem, is dit vinniger. Maar 'n DSLR-kamera is beter wanneer jy 'n goedkoper toegang tot fotografie-toerusting van professionele geh alte benodig, en kan nuttig wees wanneer jy 'n kamera benodig wat genoeg batterykrag het om deur 'n lang fotosessie te hou.

Albei hierdie tipe verwisselbare lenskameras kan foto's van hoë geh alte neem, hoewel die presiese kwaliteit sal afhang van die beeldsensor wat in die kamera verpak is. Jy kan steeds volraam-, snyraam- en ander groottes kry, ongeag die keuse wat jy maak, maar DSLR's is beproef en waar, wat baie ervare fotograwe huiwerig maak om die oorskakeling heeltemal te maak.

Grootte en gewig: spieëllose kameras is makliker om te dra

  • Geen interne spieëlstelsel nie.
  • Lense kan die kamera swaarder maak.
  • Geen optiese soeker verminder gewig verder nie.
  • Interne spieëlstelsel dra by tot die gewig van die kamera.
  • Lense kan die kamera swaarder maak.
  • Optiese soeker dra by tot die algehele gewig van die stelsel.

Een van die redes wat die meeste aangehaal word om 'n spieëllose kamera bo 'n DSLR te kies, is gewig. Die algehele gewig van die spieëllose kamera is merkbaar minder as dié van 'n DSLR vir een eenvoudige rede: die spieëllose kamera het geen interne spieëlstelsel nie en dit is 'n groot persentasie van die gewig van DSLR-kameras.

Natuurlik sal die byvoeging van lense by die kamera gewig toevoeg, maar oor die algemeen gee die 'spieëllose' deel van die spieëllose kamera dit 'n voordeel bo 'n DSLR wat dit makliker maak om te dra, veral wanneer veelvuldige kameras ter sprake kom.

Deel van wat 'n spieëllose kamera maak, is ook 'n ligter liggaam as gevolg van kleiner grootte. In reaksie op fotograafvraag skep sommige vervaardigers egter groter liggame met meer kenmerke, wat die kamera swaarder maak.

Fokusering en beeldkwaliteit: hang af van die model

  • Die meeste gebruik kontrasbespeuring AF.
  • Kan stadig wees om te fokus.
  • Moeilikhede om te fokus in situasies met min lig.
  • Gebruik fasebespeuring outofokus.
  • Fokuseer vinniger in situasies met min lig.
  • Mag dalk nie so goed in regstreekse aansig fokus nie.

Geskiedkundig het fotograwe weggeskram van spieëllose kameras as gevolg van die fokusstelsel wat hulle gebruik het - kontrasbespeuring. In hierdie tipe fokus soek in wese die area van die grootste kontras in 'n beeld en fokus op daardie punt. Dit lei in die meeste gevalle tot skerp fokus, maar dit is stadig; veral wanneer 'n volraam- of snyraamsensor in gebruik is.

Daarteenoor gebruik DSLR-kameras fasedetectie-outofokus, wat vergelykende weergawes van 'n beeld van verskillende hoeke gebruik om die beste fokuspunt te bepaal. Alhoewel dit stadig klink, is dit eintlik baie vinniger as om die punt van die grootste kontras te probeer bepaal, veral in situasies met min lig.

Moderne spieëllose kameras is beter ontwerp as vorige weergawes, en sommige het nou beide kontras- en fasebespeuring, wat beter fokus in lae-lig situasies en vinniger fokus in alle situasies gee, maar hulle is steeds vergelykbaar met DSLR-kameras omdat hulle digitale skerms eerder as optiese soekers het. Tipies gee 'n optiese soeker jou 'n meer akkurate voorstelling van die beeld wat jy neem, wat die drempel vir fokusfoute wat deur die gebruiker bekendgestel is, verminder.

Laastens, die beeldkwaliteit van beide soorte kameras is vergelykbaar. Beeldkwaliteit hang af van die sensor wat gebruik word om die beeld vas te vang, en aangesien beide spieëllose en DSLR-kameras dieselfde tipe (en selfs handelsmerke) sensors gebruik, kan jy soortgelyke kwaliteit van enige tipe kamera verwag.

Batterylewe: DSLR wen elke keer

  • Gebruik 'n digitale soeker wat battery vinniger eet as DSLR.
  • Sluit gewoonlik digitale kenmerke in wat batterylewe kan verteer.
  • Gebruik optiese soeker, wat batterylewe verleng.
  • Sluit digitale kenmerke in wat die verbruiker se batterylewe kan gebruik.

Een ander ding om in ag te neem wanneer jy probeer om te besluit tussen spieëllose kameras teenoor DSLR-kameras, is batterylewe. Uit die aard van die ontwerp is spieëllose kameras geneig om batterylewe baie vinniger te verbruik as DSLR-kameras. Dit is omdat nie net die meganisme waardeur foto's geneem word meer krag verbruik nie (geen spieël beteken digitale funksie om lig op die beeldsensor te blokkeer en toe te laat nie), maar dat die kamera nie 'n optiese soeker het nie, beteken dat die kamera 'n groot LCD-skerm verlig moet hou terwyl jy skiet is aktief.

Gevolglik word die battery vinnig leeg op spieëllose kameras. Wanneer jy ekstra digitale kenmerke byvoeg, soos beeldmanipulasie of na-opname deel, kan dit bykomende dreinering veroorsaak. DSLR-kameras kan ook soortgelyke kenmerke hê, wat hul batterylewe kan verminder, maar sonder die dreinering van die lewendige voorskou (LCD-skerm), en met 'n fisiese spieël om lig na die sensor te beheer, sal die beslag op 'n DSLR langer hou, wat dit is ideaal vir lang fotosessies.

Finale uitspraak

Beide spieëllose en DSLR-kameras bied uitstekende verwisselbare lensopsies vir fotograwe, en spieëllose kameras het 'n lang pad gevorder sedert hulle die eerste keer bekendgestel is. So ver, trouens, dat sommige professionele fotograwe vandag spieëllose kameras as deel van hul gewone toerusting gebruik. Spieëllose kameras is ligter, en met moderne vooruitgang het sommige fokusstelsels wat vergelykbaar is met DSLR-kameras.

Tog is DSLR geneig om die keuse vir die meeste professionele fotograwe te wees, want terwyl hulle swaarder is, neem hulle wonderlike foto's in elke beligtingsituasie, en hulle het 'n langer batterylewe, wat hulle meer betroubaar maak. Baie fotograwe smag ook steeds na die vermoë om die optiese soeker te gebruik om te raam en beeld.

Om hierdie redes is dit duidelik dat DSLR-kameras steeds die gunsteling van aanhangers is vir professionele, amateur- en selfs stokperdjiefotograwe wat 'n betroubare kamera wil hê wat die beelde wat hulle wil op die gemaklikste manier sal vasvang.

Aanbeveel: