Sleutel wegneemetes
- TikTok is nog 'n uitstel toegestaan om 'n Amerikaanse koper te vind, wat president Trump se voorgestelde verbod op die toepassing verder stuit.
- Kenners sê die uitvoerende verbod was nie net geregverdig nie, maar het die privaatheidskwessies beklemtoon waarvan TikTok-gebruikers bewus moet wees.
- Uiteindelik maak individue hul eie privaatheidskeuses, nie die regering nie.
Dit lyk of president Donald Trump se uitvoerende bevel in Augustus om TikTok te verbied weens veiligheidskwessies nie binnekort sal gebeur nie. Kuberveiligheidskenners waarsku egter dat ons steeds bekommerd moet wees oor die virale toepassing.
TikTok is verlede week 'n uitstel van twee weke deur die Amerikaanse regering toegestaan om 'n Amerikaanse koper vir die Chinees-gebaseerde toepassing te vind, wat sy sperdatum verder verleng het na die verbod wat Trump aanvanklik maande gelede gegee het.
Al was daar sprake van 'n verbod, is dit amper asof die administrasie amper vergeet het van die virale toepassing. Trump se uitvoerende bevel het egter bewustheid van TikTok se baie sekuriteitskwessies en die belangriker kwessie van hoe Amerikaners hul eie privaatheid hanteer, teweeggebring.
"[TikTok] het beslis aandag gebring aan mense dat wanneer jy 'n toepassing begin kry, jy die Bepalings en Voorwaardes moet lees," het Guy Garrett, die assistent-direkteur by die Universiteit van Wes-Florida se Sentrum vir Kuberveiligheid, gesê, in 'n telefoononderhoud.
TikTok se privaatheidkwessies
TikTok se privaatheidskwessies lê in die oog, maar word dikwels oor die hoof gesien: in die bepalings en voorwaardes-ooreenkoms wanneer jy die toepassing aflaai. Garrett het gesê dit is uiters algemeen dat mense heeltemal deur hierdie lees oorslaan.
"Hulle weet dat jy nie die bepalings en voorwaardes lees nie," het hy gesê. "Met TikTok is die probleem dat mense nie bewus is van waaroor hulle beheer het nie."
Volgens die Wall Street Journal, wanneer jy kies om TikTok af te laai, kan die toepassing dinge soos jou GPS-posisie, foon- en sosiale netwerkkontakte, persoonlike inligting soos jou ouderdom en foonnommer, en die tipe toestel wat jy versamel gebruik, en selfs jou betalingsinligting.
"TikTok kry toegang tot goed wat nie sin maak nie," het Garrett gesê. "Daar is geen manier dat 'n toepassing so eenvoudig daardie soort inligting behoort te kry nie."
Garrett het aan die politieke kant van die spektrum gesê dat TikTok, wat 'n Sjinees-gebaseerde toepassing is, 'n geldige bekommernis is vir die federale regering en kuberveiligheidskenners en dat Trump se aanvanklike verbod nie oorgejaag is nie.
Jou privaatheid is heeltemal in jou beheer; die vraag is hoeveel inligting jy wil deel.
"Sover dit die toepassing in die regering verbied, was dit absoluut geregverdig, en dit moes gedoen gewees het," het hy gesê.
TikTok het dit duidelik gemaak dat dit sal veg om in Amerikaners se fone te bly, en hoewel dit wel inligting insamel, gee dit dit nie aan die Chinese regering nie.
“Die beskerming van die privaatheid van ons gebruikers se data is van die uiterste belang vir TikTok,” het Ashley Nash-Hahn, TikTok-woordvoerder, aan die Washington Post gesê. “TikTok samel baie minder Amerikaanse gebruikersinligting in as baie van die maatskappye in ons ruimte en stoor dit in die VSA en Singapoer. Ons het nie, en sou dit nie aan die Chinese regering gee nie."
Die toekoms van TikTok
President-elect Joe Biden noem die toepassing 'n "saak van opregte kommer", volgens CBS News, so al is die toepassing vir nou duidelik, is die federale regering se bekommernisse oor die toepassing nog lank nie verby nie.
Garrett het gesê dit is noodsaaklik dat die volgende administrasie bewus is van die kuberveiligheidskwessies oor TikTok wanneer dit by sy betrekkinge met China kom. Indië het selfs die toepassing in Junie verbied weens Chinese eienaarskap.
Garrett het egter gesê gebruikers moet opreg bekommerd wees en bewus moet wees van waartoe TikTok toegang het en hoe sy privaatheid op 'n baie meer individuele skaal geraak word.
En dit is nie net TikTok nie - hoewel die toepassing tans die middelpunt van kontroversie is oor privaatheidskwessies, het Facebook, Twitter en Instagram ook hul groot deel van privaatheidsongelukke gehad. Weereens, die data wat hierdie maatskappye insamel, word in hul Bepalings en Voorwaardes gelys, maar gebruikers kies steeds om hierdie platforms af te laai en te gebruik.
"Privaatheid gaan alles oor as jy wil hê dat die reg gelaat moet word, jy moet daardie reg uitoefen, en daar is baie jongmense daar buite wat net nie deur die moeilikheid wil gaan van wat keuse wat hulle maak totdat dit te laat is," het Garrett gesê.
Kuberveiligheidskenners soos Garrett smeek mense om werklik in die Bepalings en Voorwaardes te lees die volgende keer wanneer hulle 'n toepassing aflaai om te sien waarmee hulle besig is. Garrett het egter gesê dat die keuse uiteindelik joune is oor hoe jy jou privaatheid hanteer.
"Wat ons hoop uit hierdie ding kom, is 'n bewustheid dat jy in beheer van jou privaatheid moet wees," het hy gesê. "Jou privaatheid is heeltemal in jou beheer; die vraag is hoeveel inligting jy wil deel."
