Sleutel wegneemetes
- Apple maak meer Android-programme as wat jy sou verwag.
- Tim Cook se Apple is mal oor dienste-inkomste.
- Apple se obsessie met dienste kan uiteindelik sy kernbesigheid benadeel.
Vir 'n maatskappy wat bekend is vir sy eksklusiewe, styf geïntegreerde hardeware en sagteware, maak Apple seker baie Android-toepassings.
Apple Music, Apple TV, Beats, AirTags-ondersteuning en FaceTime-video-oproepe in die blaaier - al hierdie is Apple-toepassings wat op Android-toestelle loop. Wat gaan aan? Twee dinge: Apple is mal oor dienste-inkomste, en Apple is bang vir regeringsregulering.
"Apple speel die mark," het Christen da Costa, uitvoerende hoof van Gadget Review, per e-pos aan Lifewire gesê. "Hoe meer dit 'n beroep op Android-gebruikers is, hoe meer geld kan hulle by hulle kry. Hulle span in wese Android-spesifieke ruimtes in om meer markaandeel te verseker."
Money Money Money
Twee dinge het blykbaar die Tim Cook-era by Apple gedefinieer. Een is meedoënloos doeltreffende vervaardiging van absurde hoë-geh alte toestelle. Die ander is Cook se liefde vir dienste-inkomste. Die iPhone-geldtrein sal nie vir ewig hou nie, maar as jy al daardie kliënte kan aanmeld vir Apple Music, Apple Arcade, Apple TV, ensovoorts, dan kan jy elke maand 'n soet klomp geld van jou mees lojale kliënte neem.
Hoe meer dit by Android-gebruikers aanklank vind, hoe meer geld kan hulle by hulle kry.
Maar hoekom stop daar? Hoekom verkoop jy nie daardie dienste aan mense wat nie Apple-toestelle besit nie? Of dalk mense wat een toestel besit, soos 'n iPad, maar 'n rekenaar by die werk gebruik en 'n Android-foon besit?
"Apple, soos baie ander tegnologiemaatskappye, vind waarde in dienste. Ons sien 'n voortdurende verskuiwing vir maatskappye om hardewareprodukte te ontwikkel, maar dit aan te vul met deurlopende dienskoste aan die verbruiker," het tegnologiebeoordelaar Michael Archambault gesê Lifewire per e-pos. "Of Apple Music byvoorbeeld op iPhone of Android is, Apple kan voortgaan om sy dienste se houvas te vergroot."
Histories was alles wat Apple gedoen het daarop gemik om meer hardeware te verkoop, van gratis OS-opdaterings (Apple het soveel as $129 gehef vir sy OS X-opdaterings tot 10.9 Mavericks in 2013), tot 'n reeks uitstekende gratis sagteware soos iMovie en GarageBand. Maar onlangs het daardie fokus verskuif. Nou is dienste een van Apple se winssentrums wat die vinnigste groei. Daar is 'n rede waarom die Apple TV-toepassing feitlik oral verskyn waar TV-toepassings kan loop: geld.
Running Scared
Nog 'n deel van die Apple-Android-legkaart is die rits antitrustondersoeke teen Apple, Amazon en ander groot tegnologiemaatskappye regoor die wêreld. Veral Apple se toepassingswinkel is onder groot druk, want dit is die enigste manier om toepassings op iOS te kry, en Apple vra ontwikkelaars 30% op byna enigiets wat daardeur gaan.
"Apple is onder die loep vir teenmededinging en ekosisteem-insluiting," sê Archambault. "Om 'n bietjie bereidwilligheid te toon om Apple-dienste op ander platforms toe te laat, help om 'n positiewe lig op die maatskappy te laat skyn; Apple sê in wese: 'Ons kyk nie teen-mededingend na hoeveel van ons dienste op enige platform beskikbaar is nie. keuse.'"
Maar dit is waarskynlik 'n verre tweede rede. Die bou van toepassings vir ander platforms kan beskou word as 'n manier om insluiting te verhoog, nie om dit te verlig nie. Dit is baie meer waarskynlik dat Apple probeer om verder as sy iPhone- en Mac-markte uit te brei, en selfs verder as hardeware heeltemal.
Maar hierdie benadering hou ook risiko's in. Apple se obsessie met dienste-inkomste bedreig sy kernbesigheid. Deur aan te dring dat byna elke aankoop deur sy App Store 'n 15-30% verlaging betaal, waag Apple regeringsregulering.
Of Apple Music byvoorbeeld op iPhone of Android is, Apple kan voortgaan om sy dienste se houvas te vergroot.
Dit lyk asof hierdie regulasie tans teiken Apple se insluiting van stewig geïntegreerde eersteparty-toepassings. En hierdie integrasie - die noue samesmelting van hardeware met sagteware - is Apple se unieke aantrekkingskrag. Hierdie integrasie maak die M1 Macs moontlik. Dit is hoekom die iPhone onmoontlik kragtig is, maar ook spaarsamig met krag. Dit is hoe fancy kenmerke soos iOS 15 se regstreekse teks en universele beheer moontlik gemaak word.
En dit is hierdie obsessie met dienste-inkomste wat Apple se druk na Android aandryf. Hoekom anders sou dit hulpbronne verbind om vir 'n mededingende platform te ontwikkel?
Miskien, op die lang termyn, sal sommige Android-gebruikers in die versoeking kom na die ander kant, maar intussen gee Apple nie om waar die dienste kontant vandaan kom nie. Maar die regering doen dit, en dit kan dalk 'n groot probleem wees.
