Sleutel wegneemetes
- Die groeiende beweging om vervaardigers te dwing om gebruikers hul eie toerusting te laat herstel, het onlangs 'n hupstoot van die Withuis gekry.
- Kenners sê dat baie vervaardigers die herstel van toestelle doelbewus moeilik maak.
- Apple-medestigter Steve Wozniak het onlangs die reg-om-te-herstel-beweging onderskryf.
Die selfdoen-apparaatherstelbeweging groei, danksy hulp van president Biden.
Verlede week het die Withuis 'n uitvoerende bevel uitgereik wat gemik is op teenmededingende praktyke. Dit sluit 'n bepaling in wat jou die reg sal gee om jou eie selfone en ander toestelle te herstel. Baie vervaardigers maak dit moeilik om toestelle te herstel. Kenners sê sulke maatreëls is onregverdig teenoor gebruikers.
"Wanneer jy 'n produk koop, besit jy dit, so dit beteken dat jy daarmee moet kan doen wat jy wil," het Lauren Benton, die besturende direkteur van Back Market, 'n markplek vir opgeknapte elektronika, aan Lifewire gesê in 'n e-pos onderhoud. "Maar dit is nie altyd die geval met ons duur selfone en skootrekenaars en ander elektroniese toestelle vandag nie."
Toegesluit?
Tegniese maatskappye stel beperkings op self- en derdeparty-herstelwerk, "wat herstelwerk duurder en tydrowender maak, soos deur die verspreiding van onderdele, diagnostiek en herstelgereedskap te beperk," het die Withuis in 'n verklaring gesê. die aankondiging van die uitvoerende bevel.
Die bevel moedig die Federale Handelskommissie aan "om reëls uit te reik teen mededingende beperkings op die gebruik van onafhanklike herstelwinkels of doen self-herstelwerk van jou eie toestelle en toerusting."
Toestelvervaardigers maak dit dikwels moeilik om onderdele en herstelinligting te vind, het Benton gesê. Apple gebruik 'n eie skroef wat dit byvoorbeeld moeilik maak om die iPhone oop te maak. Sommige vervaardigers sê hulle beskerm klante teen hulself seer of dat hul herstelhandleiding eiendomsinligting is.
"Dit maak net nie sin nie en dien net die belange van die vervaardigers wat meer geld by ons maak wanneer ons na hulle moet teruggaan vir herstel of om die nie-werkende item te vervang," het Benton gesê. "Die reg om te herstel gaan daaroor om gebruikers die vryheid te gee om die items wat hulle koop te besit en te bedryf en is 'n noodsaaklike element om 'n robuuste mark vir opgeknapte elektronika moontlik te maak."
Growing DIY Movement
Die reg om beweging te herstel floreer regoor die wêreld. Hierdie jaar het die Franse regering begin vereis dat tegnologievervaardigers 'n herstelbaarheidtelling op items soos selfone en skootrekenaars moet lys. In die VSA oorweeg meer as 'n dosyn state wetgewing oor reg om te herstel.
Gebruikers omhels die beweging ook. Die maatskappy CGS het onlangs 'n studie gedoen wat bevind het dat 71% van verbruikers items op hul eie regmaak, deels as gevolg van die pandemie, maar ook as gevolg van die ongerief om 'n item terug te stuur vir herstel.
"Verbruikers het baie meer bewus geword van ekologiese skade wat aangerig is deur ou of beskadigde goedere wat herstel kon word weg te gooi," het Steven Petruk, 'n afdelingspresident by CGS, in 'n e-posonderhoud aan Lifewire gesê. "Tog het meer as 60% gesê dat hulle 'n huishoudelike toestel in die afgelope jaar weggegooi het."
Apple-medestigter Steve Wozniak het onlangs die reg-tot-herstel-beweging onderskryf. In 'n plasing aan die YouTube-kanaal van Louis Rossmann, 'n reg-tot-herstel-advokaat, het Wozniak gesê dat hy die saak "heeltemal ondersteun".
Nuttig of skadelik?
Maar nie almal prys die president se bevel nie. Jay Timmons, president en HUB van die Nasionale Vereniging van Vervaardigers, het in 'n nuusverklaring gesê die Withuis probeer 'n probleem oplos wat nie bestaan nie.
"Ons sektor is sterk en groei, en ons mense trek voordeel daaruit," het hy bygevoeg. "Ongelukkig is daar diegene wat ons mededingende voordeel wil erodeer met argaïese belastingbeleide. Hulle dreig om ons vordering ongedaan te maak deur vrye markte te ondermyn en is gegrond op die valse idee dat ons werkers nie geposisioneer is vir sukses nie."
Biden se bevel kan lei tot 'n FTC-reël dat toestelvervaardigers nie waarborge kan afdwing wat beperk waar toestelle gediens kan word nie, het Daniel Crane, 'n professor aan die Universiteit van Michigan Law School wat spesialiseer in antitrustreg, aan Lifewire gesê. e-pos onderhoud.
"Dit kan lei tot laer pryse vir verbruikers," het hy bygevoeg."Maar dit kan ook beteken dat verbruikers hul toerusting na derdeparty-dienswerkers sal begin neem wat nie die tegnologie ten volle verstaan nie of volle toegang tot bronkode of ander aspekte van die vervaardiger se 'geheime sous' het en dus die toerusting benadeel."
