Sleutel wegneemetes
- 'n Wall Street Journal-verslag het gesê dat tieners iMessage gebruik om Android-gebruikers te boelie om na iPhone oor te skakel.
- Google se SVP vir Android het die artikel gebruik om Apple te nooi om RCS aan te neem, 'n Google-bevorderde boodskapstandaard om die probleem op te los.
-
Bedryfskenners sien geen dwingende rede vir Apple om Google se aanbod te aanvaar nie.
'n Onlangse artikel in die Wall Street Journal het Apple uitgeroep vir die gebruik van iMessage om sosiale druk op gebruikers, veral tieners, te plaas om na die iPhone oor te skakel. Maar ten spyte van Google se bereidwilligheid om met Apple in gesprek te tree om die probleem op te los, verwag bedryfskenners nie om binnekort 'n verandering in die staat quo te sien nie.
Die sosiale stigma waarna verwys word in die WSJ-artikel spruit uit die feit dat iMessage tekste van Android-gebruikers binne 'n groen borrel in plaas van die standaard blou een wys, wat hulle laat uitstaan. Hiroshi Lockheimer, Google se Senior VP vir Android, het die artikel op Twitter gedeel, en het eers uitgespreek oor wat hy Apple se iMessage-insluitstrategie genoem het voordat hy die iPhone-vervaardiger genooi het om die industriestandaard vir boodskappe te ondersteun.
"Ons vra nie dat Apple iMessage op Android beskikbaar stel nie. Ons vra Apple om die industriestandaard vir moderne boodskappe (RCS) in iMessage te ondersteun, net soos hulle die ouer SMS/MMS-standaarde ondersteun, " het Lockheimer geskryf.
Owner's Pride
In praktyk gebruik iMessage 'n eie protokol om boodskappe tussen iPhones te stuur. Boodskappe vanaf Android-fone word egter oor die tradisionele SMS-protokol afgelewer. Dit beroof hierdie boodskappe van verskeie nuttige kenmerke soos die vermoë om hoë-resolusie multimedia te stuur, tik aanduidings, afleweringskwitansies, en meer.
Apple beklemtoon die verminderde funksionaliteit van sulke boodskappe deur hulle in groen borrels te vertoon. Deur die jare het iMessage se daad om boodskappe vanaf Android-toestelle te beklemtoon daartoe gelei dat Android-gebruikers sosiaal deur hul iPhone-swaaiende eweknieë verdryf is.
Google se antwoord om hierdie groenborrel-afknouery, soos dit in die omgangstaal genoem word, te beëindig, is die Rich Communication Services (RCS)-standaard.
RCS verwyder alle tekortkominge van SMS en verbeter 'n toestel se datadeelvermoë aansienlik bo die standaardteks. Die beste van alles, dit werk oor Wi-Fi en sellulêre internet, maar kan ook terugval na die no-fiets SMS-standaard indien nodig.
The Standard Argument
Lockheimer het die WSJ-artikel gebruik om Apple uit te nooi om RCS aan te neem."Om RCS te ondersteun sal die ervaring vir beide iOS- en Android-gebruikers verbeter. Deur nie RCS in te sluit nie, hou Apple die bedryf terug en hou die gebruikerservaring terug vir nie net Android-gebruikers nie, maar ook hul eie kliënte."
Guillaume Ortscheit, 'n mobiele telekommunikasie-besigheidsbestuurder wat in Suid-Afrika gebaseer is, het egter in gesprek met Lifewire per e-pos gesê dat alhoewel die GSM-vereniging, wat selfoonnetwerkoperateurs regoor die wêreld verteenwoordig, RCS onderskryf het, is dit ' t 'n standaard, streng gesproke. En vervaardigers van mobiele toestelle en SIM/eSIM-verskaffers is nie verplig om dit te implementeer nie.
Ek vermoed dit sal hul kommersiële strategie wees om klante te behou en migrasie na mededinging te vermy wat hul standpunt bepaal.
Verder glo Ortscheit dat boodskappe 'n baie sensitiewe onderwerp is, sover dit sekuriteit, privaatheid en databeskerming betref.
"Verlede jaar se onthullings rondom Pegasus iOS-hackings deur iMessage [en] Facetime het moontlik Apple se standpunt in die beveiliging en omheining van [die] iMessage-platform versterk en dit nie oopgemaak vir ander platforms nie, veral RCS wat ten volle ondersteun word deur Google," het hy gemeen.
Onderste reël
Dr. Mike Kivi, MEA-adviseur by die kuberveiligheidsverkoper LoginID, het egter in 'n e-pos aan Lifewire gesê dat hy glo die redes waarom Apple nie RCS ondersteun nie, is nie tegnies nie, maar eerder ekonomies.
"Ek vermoed dit sal hul kommersiële strategie wees om klante te behou en migrasie na mededinging te vermy wat hul standpunt bepaal," het dr. Kivi gesê.
Hy het bygevoeg dat dit nie die eerste keer is dat 'n verkoper agter sy produk saamstaan en die breër industrie ignoreer nie, met verwysing na die voorbeeld van Nokia, wat volgens hom "berug is om standaardontwikkeling te dryf of te blokkeer nie." Terwyl die strategie uiteindelik vir Nokia plek gemaak het, het dr. Kivi gesê hy glo Apple kan dit uitry weens sy handelsmerksterkte.
Ortscheit het ingestem. "Ek stem saam met Mike se mening in die sin dat Apple konsekwent die mark gelei het, en hulle sal voortgaan om dit te doen oor baie onderwerpe, met hul eie tegnologie en dienste. Dit was beslis die geval met die Adobe Flash vs. HTML5-stryd, [en] die eSIM, wat in 2005 sterk teengestaan is deur die mobiele netwerke."
Aron Solomon, hoofregsontleder vir die digitale bemarkingsagentskap Esquire Digital, het in 'n e-pos aan Lifewire gesê hy glo nie dat Apple enige dwingende rede het om weg te beweeg van die huidige reëling nie..
