Sleutel wegneemetes
- Meta het $90 miljoen betaal om 'n dekade lange privaatheidsgeding te skik.
- Die regsgeding het die gebruik van opsporingskoekies deur Meta se Facebook-sosiale netwerk bevraagteken.
-
Privaatheidskenners meen die skikking kan aanlyndienste dwing om 'n privaatheid-eerste benadering aan te neem.
Nasporingkoekies is die toonbeeld van roofsugtige datakapitalisme, sê privaatheidskenners wat glo dat Meta se jongste rekordstelling-skikking wys dat die reguleerders uiteindelik wakker word met die skade wat hulle eindgebruikers aanrig.
Op 15 Februarie 2022 het Meta ingestem om $90 miljoen te betaal om sy dekade lange data-privaatheidsgeding te skik vir die gebruik van opsporingskoekies om Facebook-gebruikers oor die internet te volg.
"Hierdie skikking is 'n groot oorwinning vir verbruikersprivaatheid regoor die wêreld," het Nicola Nye, stafhoof by Fastmail, per e-pos aan Lifewire gesê. "Ongeag wat jy dalk dink oor die motiewe agter die skikking, die uitkoms daarvan is 'n glorieryke landmerk vir verbruikersregte."
Spoorkoekies
"Facebook, Google, Amazon en ander internetreuse wat geld maak deur aanlyn-advertensies, doen dit deur 'n koekie op jou toestel te plaas wanneer jy hul programme of webwerwe gebruik," Paul Bischoff, privaatheidsadvokaat en redakteur van infosec-navorsing by Comparitech, het in 'n e-pos aan Lifewire gesê.
Bischoff het verduidelik dat verskeie ander toepassings en webwerwe derdeparty-elemente van hierdie internetreuse saambind in die vorm van advertensies, ontledings en sosialemedialegstukke. Hierdie elemente stel internetmaatskappye in staat om die koekiedata in ons webblaaiers te lees om ons te identifiseer.
In die geval van Facebook het dit die sosiale netwerk in staat gestel om gebruikers se besoeke en ander aktiwiteite aan te teken, selfs op toepassings en werwe wat dit nie bedryf het nie, solank hulle een of ander Facebook-element gebruik het.
Facebook se diensbepalings op die tydstip waarop die regsgeding ingedien is, het ooreengekom dat dit net gebruikers sal opspoor wat by Facebook aangemeld is. Maar Facebook het voortgegaan om gebruikers via koekies op te spoor selfs nadat hulle afgemeld het, en in sommige gevalle, selfs as hulle glad nie 'n Facebook-rekening gehad het nie,” het Bischoff gesê.
Nye het gesê die skikking stuur 'n harde en duidelike boodskap dat die dae van meganismes soos die opsporing van koekies getel is. Sy glo mense word bewus van hoe groot organisasies hulle manipuleer en geld verdien en dat hulle "geskrik is daarvoor."
Bischoff, ooit die realis, glo egter dat die skikking dalk nie die gemiddelde gebruikers direk raak nie, aangesien die meeste van ons nooit die moeite doen om by ons Facebook-rekeninge uit te meld nie. Om gerieflikheidshalwe by die toepassing of webwerf aangemeld te bly, beteken dat Facebook kan voortgaan om sulke gebruikers soos altyd op te spoor.
"Ons sien uit na die dag wanneer data-privaatheidsregte in die wet verskans word as 'n minimum vereiste…"
David Straite, 'n prokureur vir data-privaatheid by DiCello Levitt Gutzler, wat ook as mede-hoofadvokaat in die regsgeding gedien het, het ingestem. Hy het per e-pos aan Lifewire gesê dat, indien enigiets, die saak die belangrikheid demonstreer om by enige aangemelde rekeninge uit te meld voordat jy na 'n ander webwerf beweeg en koekies gereeld spoel.
"Dit klink moeisaam, maar dit is die enigste manier om jou privaatheid op die internet te beskerm. As jy in 'n gevaarlike buurt gewoon het, sou jy jou deur sluit. Die internet is op dieselfde manier: as jy dit nie doen nie. neem proaktiewe maatreëls om jou privaatheid te beskerm, jy sal dit verloor," het Straite gesê.
Geldige toestemming
Aan die positiewe kant, Dirk Wischnewski, COO/CMO by B2B Media Group, het per e-pos aan Lifewire gesê dat dataprivaatheid maatskappye se agendas opgeskuif het sedert Meta se optrede van die uitgemaakte regsgeding wat terugdateer na 2010/2011. Hy het gesê wette en wetgewing is sedertdien ingestel met die doel om gebruikers groter beheer te gee oor watter persoonlike data ingesamel word en wie in besit daarvan is.
Straite glo hierdie saak het gehelp om vas te stel dat aanlyn dataversamelaars toestemming moet verkry voordat hulle gebruikers se internetkommunikasie, insluitend hul blaaigeskiedenis, onderskep.
"Ek glo die howe en reguleerders is nou gereed om die uiteindelike vraag te beantwoord: is toestemming geldig as dit passief verkry word, byvoorbeeld deur bloot 'n skakel na 'n privaatheidsopenbaarmaking te wys op webblaaie wat jy besoek. Daardie gesprekke is nou moontlik as gevolg van die negende kring se uitspraak," het Straite gesê.
Wischnewski glo die skikking beklemtoon die belangrikheid van die bou van vertroue tussen digitale dienste en sy gebruikers, en as een van die bedryf se grootste rolspelers behoort Meta 'n presedent vir die res te skep in terme van die skep van 'n veilige aanlyn omgewing.
Dit vind aanklank by Nye. Sy is van mening dat individue nie die verantwoordelikheid hoef te dra om uit te vind of 'n maatskappy hul persoonlike inligting sal respekteer of nie. Nye glo Fastmail, en ander privaatheid-eerste maatskappye, het getoon dat dit moontlik is om 'n suksesvolle besigheid te bedryf sonder om indringende opsporingstegnieke te gebruik.
"Ons sien uit na die dag wanneer data-privaatheidsregte in die wet verskans word as 'n minimum vereiste om 'n besigheid te bedryf, en nie as 'n opsionele ekstra nie."
