Sleutel wegneemetes
- Die robot Ai-Da het 'n verbeterde robotarm wat dit toelaat om 'n gewone kleurpalet en kwas te gebruik om skilderye te maak.
- Nie alle mense sal KI-kuns waardeer nie, sê sommige kenners.
- Ai-Da is slegs een van baie KI-programme wat gebruik word om kuns te skep.
'n Robot wat kunsmatige intelligensie (KI) gebruik om skilderye te maak, is besig om die debat oor die aard van kreatiwiteit te vernuwe.
Ai-Da is in 2019 gebou en het nou 'n verbeterde robotarm wat dit toelaat om 'n gewone kleurpalet en kwas te gebruik. Die kameras neem 'n foto van die onderwerp as 'n verwysing vir skildery. Maar is robotkuns iets wat mense wil hê?
"'n Hotelkorporasie wat duisende kunsstukke goedkoop in sy kamers moet installeer om visuele flair vir sy gaste te gee, kan eintlik verkies en baat vind by KI-gegenereerde kuns as dit makliker is om te verkry en minder kos, " Rozina Vavetsi, medeprofessor en departementsvoorsitter van Digitale Kuns en Ontwerp by New York Institute of Technology het in 'n e-posonderhoud aan Lifewire gesê. "Maar 'n individu wil dalk nog steeds weet dat die kuns in hul huis deur 'n persoon ontwikkel is."
Robotskilderye
In 'n onlangse demonstrasie in Londen het Ai-Da die eerste robot geword om te skilder soos menslike kunstenaars doen. Die robot gebruik KI om besluite te neem en die skildery te skep. Elke werk neem meer as vyf uur, maar die uitvinder daarvan beweer dat nie twee van die robotwerke dieselfde is nie.
Ai-Da
"In die tyd van aanlyn-avatars, KI-kletsbotte, Alexa en Siri, is Ai-Da as 'n robotkunstenaar uiters relevant," skryf die span agter Ai-Da op hul webwerf. "Sy leef nie, maar sy is 'n persona waarmee ons verband hou en waarmee ons reageer."
Ai-Da is slegs een van baie KI-programme wat gebruik word om kuns te skep. Byvoorbeeld, 'n Parys-gebaseerde kunskollektief genaamd Obvious gebruik KI om kuns te skep. Die Duitse kunstenaar Maria Klingemann het 'n video-installasie voltooi van Memories of Passersby I, menslike gesigte wat deur KI gegenereer word, wat op 'n veiling verkoop word. En Google se AMI-program maak opslae in die KI-kunsgemeenskap met 'n program van kuns, tegnologie en masjienkreatiwiteit.
Daar is baie maniere om KI-kuns te skep deur diep leer, het Sneh Vaswani, die HUB van Miko, 'n robotikamaatskappy, in 'n e-posonderhoud gesê. Hy het gesê dat generatiewe teenstandersnetwerke (GAN) van die mees gevestigde van hierdie algoritmes is.
"Alhoewel GAN nie nuut is nie, brei sy baie toepassings die grense uit van wat, en hoe goed, robotte kan skep," het Vaswani gesê. "En ons praat nie net van skilderye en sketse nie; ons sien ook dat GAN toegepas word op musiek, dans en ander kreatiewe areas wat eens net vir mense moontlik gedink is."
KI-geskepte kunsstukke blyk deur mense geskep te word, maar word deur rekenaars geskep, gewoonlik masjienleer of neurale netwerke, het Vavetsi gesê. Hierdie netwerke werk deur tellings van ander kunswerke te ontleed, die artistieke style, elemente en patrone wat hulle verteenwoordig, af te druk en soortgelyke stukke te genereer.
"Deur slim tweaks in te sluit, kan die KI ook kreatiewe ewekansigheid en elemente insluit wat kan dui op impuls en kreatiwiteit," het Vavetsi bygevoeg.
Maar is KI-kuns kreatief?
Terwyl Ai-Da skilderye vervaardig, stem nie almal saam of daardie skeppings kuns is nie.
"Sommige kan argumenteer KI-kuns sal nooit ten volle kreatief wees nie, aangesien dit net media-elemente naboots en uitspoeg gebaseer op vaste tegniese opleiding," het Vavetsi gesê. "En dat hierdie KI-kuns-opwekkers altyd menslike insette sal vereis om hulle te lei of flitse van redaksionele en kreatiewe filtering en manipulasie sal inkorporeer om dit in iets werklik magies en artisties te omskep."
Maar, het Vavetsi gesê, as KI nie reeds kreatief is nie, sal dit binnekort wees. Sy het voorspel dat KI-stelsels binnekort willekeurigheid en geraas sal inkorporeer en inspirasie van baie plekke sal neem om "die gevolge van toeval en die vonk van kreatiewe impuls te genereer."
Sommige sal dalk redeneer KI-kuns sal nooit heeltemal kreatief wees nie.
Die Amerikaanse kopieregkantoor het die kreatiwiteitsdebat ingeweeg en het onlangs beslis dat 'n KI-gegenereerde kunswerk nie kopiereg beskerm kan word nie omdat dit "die vereiste menslike outeurskap ontbreek het."
Dennis Weiss, 'n professor in filosofie aan die York College of Pennsylvania, wat spesialiseer in die filosofie van tegnologie, het in 'n e-posonderhoud aangevoer dat mense kreatiewe projekte soos Ai-Da moet aangryp.
"Wanneer robotte kuns begin 'maak', dwing hulle ons, mense, om dieper te dink oor wat betrokke is by die kreatiewe proses," het hy gesê. “Ai-Da daag ons uit om te dink oor hoe menslike kunstenaars nog altyd staatgemaak het op gereedskap, materiale en tegnieke om kuns te skep."
Opdateer 2022-08-04: Die eerste sin van hierdie storie is na publikasie hersien om beter by die artikel te pas.
