Apple-lêerstelsel vir macOS optimeer toegang tot vastestaat-aandrywers en flitstoestelle soos USB-sticks. APFS word op alle Apple-bedryfstelsels gebruik, insluitend watchOS, tvOS, iOS en macOS. Terwyl die meeste Apple-bedryfstelsels slegs soliede-toestand-bergingstelsels gebruik, is macOS in staat om enige bergingstelsel te gebruik, insluitend optiese skywe, USB-duimaandrywers, soliede toestand-aandrywers en plat-gebaseerde hardeskywe.
Watter tipe skywe is die beste geskik vir APFS?
Omdat APFS oorspronklik ontwerp is vir gebruik met SSD's en flits-gebaseerde berging, wil dit voorkom asof die nuwe lêerstelsel tuis sal wees op hierdie nuutste en vinnigste bergingstelsels. APFS werk met die meeste bergingstelsels, maar daar is spesifieke gebruike wat APFS 'n swak keuse kan maak, of ten minste 'n minder as optimale keuse.
Kom ons kyk hoe geskik APFS is vir algemene skyftipes en -gebruik.
APFS op vastestaataandrywers: Ja
Begin met macOS High Sierra, SSD's wat as opstart-aandrywers gebruik word, word outomaties na APFS omgeskakel wanneer die bedryfstelsel opgradeer - insluitend interne SSD's en eksterne SSD's wat met Thunderbolt gekoppel is. USB-gebaseerde eksterne SSD's word nie outomaties omgeskakel nie, al kan jy dit handmatig na APFS omskakel.
APFS op vastetoestand-aandrywers bring die beste kenmerke van die nuwe lêerstelsel na vore.
In toetsing het APFS verbeterde werkverrigting en toenames in bergingsdoeltreffendheid getoon, wat gelei het tot meer beskikbare vrye spasie. Die bergingspasie-winste kom uit kenmerke wat in APFS ingebou is, insluitend:
- Clones: Klone genereer byna onmiddellik sonder om enige beduidende bykomende bergingspasie op te neem.
- Space Sharing: Verskeie volumes deel die vrye spasie binne 'n APFS-houer.
- Kopieer-op-skryf: Datastrukture deel wanneer geen veranderinge teenwoordig is nie.
- Sparse Files: Hierdie lêers bied 'n meer doeltreffende manier om vrye spasie te bestuur.
APFS-spoedverhogings met vaste-toestand-aandrywers word gesien in selflaaityd, wat dramatiese verbetering getoon het, en met lêerkopiering, wat as gevolg van kloning vinnig kan wees.
APFS op Fusion Drives: Nee
Die oorspronklike bedoeling van APFS was om naatloos met beide hardeskywe en SSD's te werk. Tydens die aanvanklike beta-weergawes van macOS High Sierra was APFS beskikbaar om op SSD's, hardeskywe en op die Apple-vlakbergingsoplossing, die Fusion Drive, te installeer. Fusion Drive is 'n kombinasie van 'n klein maar vinnige SSD saam met 'n groot maar stadige hardeskyf.
Fusion Drives is nie 'n kandidaat vir opgradering na die APFS-stelsel nie.
Fusion Drive-werkverrigting en betroubaarheid met APFS het blykbaar tydens die betas van macOS High Sierra ter sprake gekom. Toe die bedryfstelsel publiek vrygestel is, is ondersteuning vir APFS op Fusion-aandrywers getrek, en die bedryfstelsel se skyfnutsding is gewysig om te verhoed dat Fusion Drives na APFS-formaat omgeskakel word.
Spekulasie het gewys op 'n betroubaarheidsprobleem met die omskakeling van bestaande Fusion Drives na die APFS-formaat. Maar die werklike uitdaging kan 'n prestasie-treffer wees wat deur die hardeskyf-komponent van die Fusion-paar geneem word. Een van die kenmerke van APFS is 'n nuwe tegniek om databeskerming te verseker, genaamd Copy-on-Write. Kopieer-op-skryf hou dataverlies tot 'n minimum deur 'n nuwe kopie te skep van enige lêersegment wat gewysig word (skryf). Dit werk dan die lêerwysers op na die nuwe kopieë nadat die skryf suksesvol voltooi is. Alhoewel hierdie benadering data tydens die skryfproses beskerm, kan dit ook lei tot lêersegmentering, wat dele van 'n lêer rondom 'n skyf verstrooi.
Op 'n vastestaat-aandrywing is dit nie 'n groot kommer nie. Op 'n hardeskyf kan dit lei tot skyffragmentasie en verminderde werkverrigting. Op 'n Fusion-skyf kan lêerkopiering dikwels plaasvind omdat een van die funksies van gelaagde berging is om gereeld gebruikte lêers van die stadiger hardeskyf na die vinniger SSD te skuif, en skaarser lêers van die SSD na die hardeskyf. Al hierdie kopiëring kan fragmentasiefoute op die hardeskyf veroorsaak wanneer APFS en Copy-on-Write in gebruik is.
APFS op hardeskywe: Miskien
Jy wil dalk APFS op jou hardeskywe gebruik as jy File Vault gebruik om jou skyf te enkripteer. Omskakeling na APFS vervang die File Vault-enkripsie met die meer robuuste enkripsiestelsel wat in die APFS-stelsel ingebou is.
APFS kan op hardeskywe gebruik word, al is die voordeel gering.
Apple se doelwit vir APFS op 'n hardeskyf was om neutraal te wees. Daar is nie veel in die pad van prestasieverbetering nie, maar ook nie veel agteruitgang nie. In wese moet APFS op 'n hardeskyf voorsiening maak vir 'n algemene verbetering in dataveiligheid en sekuriteit sonder om enige werkverrigtingprobleme op te lê.
Vir die grootste deel het APFS hierdie neutrale werkverrigtingdoelwit vir hardeskywe bereik, hoewel daar sekere areas van kommer is. Vir algemene rekenaargebruik soos om met e-posse te werk, kantoordokumente te skryf, op die web te blaai, basiese navorsing te doen, 'n paar speletjies te speel, na musiek te luister, video's te kyk en met beelde te werk, werk hierdie gebruiksgevalle goed op 'n APFS-geformateerde hard ry.
Probleme kan ontstaan wanneer uitgebreide wysigings uitgevoer word, soos in foto-, video- of oudiosagteware-enige aktiwiteit waar grootskaalse lêerredigering uitgevoer word.
Die Fusion Drive en Kopieer-op-skryf-uitdaging kan tot skyffragmentasie lei. Dieselfde situasie vind plaas wanneer APFS gebruik word op hardeskywe wat vir mediaproduksie gebruik word.
Die meeste mense wat hierdie soort hulpbron-intensiewe werk verrig, het waarskynlik hul Mac na 'n SSD-gebaseerde bergingstelsel geskuif. Daar is egter sommige wat dalk hardeskyf-gebaseerde RAID-bergingstelsels gebruik om aan hul redigeringsbehoeftes te voldoen. In daardie geval kan APFS en Copy-on-Write werkverrigting agteruitgang met verloop van tyd veroorsaak, aangesien die aandrywers gefragmenteer word.
APFS op eksternes: Waarskynlik nie
APFS-geformateerde aandrywers kan tans slegs verkry word deur Mac's met die Sierra-bedryfstelsel of nuwer. As jy van plan is om data op 'n eksterne skyf met verskeie rekenaars te deel - veral Windows- en Linux-masjiene - laat die aandrywers geformateer in 'n algemene lêerstelsel, soos HFS+, FAT32 of ExFAT.
As jou eksterne aandrywers (insluitend USB-sticks) tussen verskeie Mac's of rekenaarplatforms gedeel word, moenie daardie aandrywers na APFS omskakel nie.
Time Machine Drives: Nee
As jy 'n Time Machine-aandrywer na APFS sou omskakel, sou die Time Machine-toepassing misluk met die volgende rugsteun. Die data op die Time Machine-aandrywer sal ook uitgevee moet word om die skyf terug te formateer na HFS+ vir gebruik met Time Machine.
Time Machine vereis aandrywers wat met die HFS+-lêerstelsel geformateer is.
