Sleutel wegneemetes
- Facebook beplan 'n mededinger vir die Substack-nuusbriefdiens.
- Nuusbriewe laat 'n direkte verband tussen skrywer en gehoor toe - net soos blogs gewoond was.
- Groot ondernemings wat deur ondernemings gesteun word, is nie die enigste manier om geld uit indie-skrywers te maak nie.
Sodra enigiets gewild raak, koop Facebook dit óf óf kopieer dit. Hierdie keer kopieer dit die betaalde nuusbriefdiens Substack. Maar hoekom is nuusbriewe nou so gewild?
Nuusbriewe was die OG-vorm van internetpublikasie. Almal het immers e-pos. Onlangs het nuusbriewe egter weer groot geword, en mense betaal om dit te lees. Wat is die appèl? Dit begin alles met 'n direkte verbinding.
"Ek dink nuusbriewe is nou deels gewild vir wat hulle is, en vir wat hulle nie is nie," het Ryan Singel, Stanford-genoot en stigter en uitvoerende hoof van Contextly en Outpost, per e-pos aan Lifewire gesê. "Hulle is nie die verskriklike ervaring wat ons almal op die web en sosiale platforms kry nie, en dit is 'n manier om skrywers en kunstenaars waaroor mense omgee werklik te ondersteun, wat ek dink belangrik geword het vir 'n groeiende aantal mense."
Hoekom nuusbriewe?
Deesdae lees en skryf ons op Twitter en Facebook. Hierdie platforms is beperk tot kort stukkies teks, nie lang, beskoude artikels nie. Hulle is ook swak plekke om langvorm teks te publiseer. Lesers gaan nie na Twitter wanneer hulle 'n lang leeswerk wil hê nie, en dit beweeg so vinnig dat die goeie goed net verbyglip.
So, skrywers het hulle tot nuusbriewe gewend. Hulle is maklik om op te stel, en hulle praat direk met hul gehoor, wat nooit 'n plasing mis nie.
"Ek dink die uitgewerswêreld onderskat hoeveel lojaliteit lesers eintlik aan bylines het (een of ander manier dink hulle dat net rubriekskrywers volgelinge het), " sê Singel.
Hulle is 'n manier om skrywers en kunstenaars waaroor mense omgee werklik te ondersteun, wat ek dink belangrik geword het vir 'n groeiende aantal mense.
Substack het hierdie neiging beide aangedryf en aan boord gespring. As jy 'n nuusbrief met Substack opstel, kan jy gratis publiseer; as jy 'n betaalde nuusbrief begin, neem Substack 'n 10% verlaging. Dit lyk nie na veel as jy net begin nie, maar dit voeg gou by.
Waarom is skrywers dan so gretig om Substack te gebruik? Dit kan net desperaatheid wees.
"'n Verlaging van 10% is stewig," het die joernalis Sharon Geltner per e-pos aan Lifewire gesê. "Maar wanneer 'n verslaggewer se inkomste tot nul gedaal het omdat sy afgelê is, of haar publikasie gesluit is; sy fokus waarskynlik op die 90% van nuwe inkomste wat sy hoop om uit haar eie aanlyn nuusbrief te maak."
"Hierdie dienste kom weg met groot besnoeiings van inkomste, want dit is maklik," sê Singel, "maar ek dink hul prysmodelle is roofsugtig en gedryf deur die feit dat hierdie maatskappye miljardêr-beleggers het wat groot persentasies van die maatskappye besit. en wil hul miljarde in meer miljarde maak."
Hoe kan skrywers geld maak?
Skrywers wil 'n direkte verbinding met hul gehoor hê, en hulle wil hê die gehoor moet hulle betaal. Om Substack 'n persentasie te gee, is een manier om dit te doen. Nog een is om aan te meld by Patreon, 'n diens waarmee jy 'n maandelikse fooi kan betaal om 'n kunstenaar van enige aard te ondersteun, en gereelde artikels, video's of liedjies in ruil daarvoor te kry. Maar Patreon is ook 'n middelpersoon wat 'n wegbreek van 'n direkte verhouding kan wees.
Dit is amper asof die wêreld van blogs vergeet het. Voor Facebook en Twitter het ons op blogs geplaas, en mense het ons gevolg deur Google Reader of 'n ander RSS-leestoepassing te gebruik. Die konsep van blogs is deur groot uitgewers oorgeneem, maar as blogs nooit terugkeer nie, moet daar 'n ander manier wees om gehore te bereik.
Outpost is 'n komende diens vir indie-skeppers, gestig deur Singel, wat glo "indië moet geld maak vir indies, nie miljardêrs nie."
Daar is egter twee dinge in die pad daarvan. Een daarvan is dat "huidige tegnologie vir die bestuur van 'n klein media-onderneming rommelig en verbeeldingloos is." Die ander is dat VC-befondsde maatskappye selde eties is, en gebou is om een ding te doen: geld maak vir beleggers.
Ek dink die uitgewerswêreld onderskat hoeveel lojaliteit lesers eintlik aan bylines het.
"Nadat ek nou al 'n dekade mediategnologie gebou het, is ek gefrustreerd oor hoe sleg media-instrumente is en hoe min verbeelding mediamaatskappye getoon het," het Singel gesê. "Selfs in die beurt na subskripsies het mediamaatskappye hul uitgewerystelsels uitgebou deur eetstokkies aan Legos vas te plak. Mense wat skryf en skep vir 'n lewe, verdien beter."
Almal lees goed op die internet. Ideaal gesproke sou ons die skrywers wat ons die meeste geniet direk betaal, maar wie wil dit doen. Een of ander tussenganger sal waarskynlik vereis word, maar as dit so roofsugtig soos Facebook is, of so winsgefokus soos Substack, sal dit waarskynlik nie goed wees vir lesers of skrywers nie. Hopelik kan Singel se Buitepos die gaping vul.
